清華大學(xué)建筑環(huán)境檢測(cè)中心發(fā)布國(guó)內(nèi)首部家庭室內(nèi)生態(tài)環(huán)境健康報(bào)告。報(bào)告顯示，我國(guó)城市居民住宅的室內(nèi)空氣質(zhì)量整體現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。檢測(cè)活動(dòng)歷時(shí)5個(gè)月，抽檢了北京、上海、廣州、南京、西安、濟(jì)南、杭州、重慶、成都九大重點(diǎn)城市近千戶居民家庭。對(duì)室內(nèi)PM2.5、甲醛等多項(xiàng)與人們?nèi)粘Ｉ蠲芮邢嚓P(guān)的生態(tài)指標(biāo)進(jìn)行了系統(tǒng)性檢測(cè)，并對(duì)上述九大城市近千戶居民的家庭環(huán)保知識(shí)進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。
中國(guó)居民住宅室內(nèi)環(huán)境不容樂(lè)觀
報(bào)告顯示，九大城市家庭中甲醛超標(biāo)最嚴(yán)重，北京、廣州、濟(jì)南、西安的超標(biāo)率高達(dá)近80%。PM2.5超標(biāo)僅次于甲醛，西安的PM2.5超標(biāo)率更是高達(dá)100%，北京的超標(biāo)率最低，僅有5%的住戶超標(biāo)，其他城市超標(biāo)率在10%-91%之間。而苯的超標(biāo)最低，最嚴(yán)重的是廣州，超標(biāo)率為23%，其次是濟(jì)南，超標(biāo)率為19%，其他城市的超標(biāo)率在4%-10%之間。各地?cái)?shù)值呈差異化，主要原因是受家庭地理位置、用戶行為習(xí)慣不同所致。
絕大部分住戶判斷室內(nèi)空氣質(zhì)量的好壞仍然僅靠鼻子聞
此次報(bào)告同時(shí)調(diào)查了住戶對(duì)自家住宅中空氣質(zhì)量的滿意程度，在室內(nèi)氣味方面，有70%的被調(diào)查者認(rèn)為室內(nèi)沒(méi)有異味，12%的問(wèn)卷認(rèn)為室內(nèi)有令人不愉快的氣味，另有10%的住戶認(rèn)為室內(nèi)有刺激性氣味或霉味。從報(bào)告可以看出，多數(shù)住戶認(rèn)為室內(nèi)空氣質(zhì)量較好僅僅從有無(wú)異味來(lái)判斷。然而事實(shí)卻并非如此，報(bào)告顯示有46.2%的被調(diào)查者家中甲醛超標(biāo)，40.3%的被調(diào)查者家中PM2.5超標(biāo)，而10.6%的被調(diào)查者家中苯超標(biāo)。僅有苯(有強(qiáng)烈的芳香氣味)的超標(biāo)大致可以通過(guò)主觀判斷出來(lái)。甲醛和PM2.5污染，即便公眾認(rèn)為自家空氣良好，這類(lèi)污染物的濃度也可能是超過(guò)國(guó)標(biāo)限值的。
室外空氣質(zhì)量成為影響室內(nèi)PM2.5的重要因素
室內(nèi)的顆粒物主要是通過(guò)大氣傳輸?shù)模话闱闆r下當(dāng)日的室外空氣質(zhì)量其實(shí)就可以知道室內(nèi)空氣質(zhì)量的大致情況。例如報(bào)告顯示西安的超標(biāo)率高達(dá)100%，這是因?yàn)槲靼伯?dāng)日的室外PM2.5平均濃度高達(dá)201 μg/m3；北京超標(biāo)率最低，僅5%的用戶超標(biāo)，是由于當(dāng)日北京室外PM2.5的平均濃度為26 μg/m3；檢測(cè)期間，少部分家庭在檢測(cè)時(shí)進(jìn)行烹飪、吸煙等行為，室內(nèi)PM2.5瞬時(shí)濃度有明顯增加。此外，室內(nèi)本身除了吸煙、做飯、掃地會(huì)產(chǎn)生PM2.5以外，多數(shù)情況下是不會(huì)產(chǎn)生PM2.5的。值得一提的是，大多數(shù)人有“多開(kāi)窗通風(fēng)來(lái)改善室內(nèi)空氣”的誤區(qū)。開(kāi)窗通風(fēng)應(yīng)視房屋地理位置、具體時(shí)間及當(dāng)天室外空氣質(zhì)量來(lái)綜合考慮。
